公訴人申請(qǐng)證人一出庭作證。
這是那天晚上和邱月月一起在包廂陪酒的陪酒女。
證人被庭警帶上法庭，在證人席入座。
公訴人：“證人，請(qǐng)你向法庭介紹你自己。”
證人：“我叫萬春葉，是霄云壹號(hào)的女招待。”
公訴人：“今年9月30日晚上，你在哪里？做什么事情？”
證人：“9月30日晚上，我和詩詩、月月一起去8608陪客人。他們一共有三個(gè)人，在談生意，大概喝了一個(gè)多小時(shí)吧，月月的客人好像是喝多了，把手放到月月的胸上和裙子里，月月一直躲。”
公訴人：“客人把手放到月月的胸上和裙子里，那個(gè)客人現(xiàn)在有在法庭上嗎？”
“有。”證人手指蕭讓，“就是他！”
公訴人：“請(qǐng)繼續(xù)。”
證人：“客人一直喝到十點(diǎn)左右，他們走了后，我發(fā)現(xiàn)月月也不見了，我覺得她是被客人約走了。從那之后，我沒再見過她。”
公訴人：“我方?jīng)]有問題了。”
審判長：“辯護(hù)人，有沒有問題需要提問證人？”
程儒言看向證人：“證人，你說你看到案發(fā)當(dāng)晚，被告人把手放到被害人的胸上和裙子里，請(qǐng)問是幾次？”
證人：“……好幾次了，具體不記得。”
程儒言：“被害人有表現(xiàn)出抗拒嗎？”
證人：“有啊。月月一直躲。我們只是陪酒，并不想讓客人碰我們的身體。”
程儒言：“我可不可以理解為——若非工作需要，否則你們并不喜歡和客人接觸？”
證人：“可以。”
程儒言：“那你認(rèn)為，在什么情況下，你們才會(huì)私自出臺(tái)，甚至上了客人的車，和客人孤男寡女同處一個(gè)空間？”
公訴人：“反對(duì)！這個(gè)問題與本案無關(guān)！”
程儒言：“證人說了，她看到被告人摸被害人，被害人一直躲。在她看來，被害人是十分反感被告人這種行為的。但事實(shí)是——被害人在應(yīng)酬結(jié)束后，主動(dòng)上了被告人的車！很明顯，證人對(duì)被害人的反應(yīng)的解讀，有偏差。”
審判長：“反對(duì)無效。證人請(qǐng)回答。”
證人支支吾吾：“那肯定是客人給的錢夠多，為了掙錢，不得不去。”
程儒言：“你的意思——如果客人給的酬勞夠，讓你們不得不和客人發(fā)生性關(guān)系，你們也不會(huì)拒絕？”
公訴人：“反對(duì)！辯護(hù)人引導(dǎo)證人作證！”
審判長：“反對(duì)有效。請(qǐng)辯護(hù)人注意詢問方式。”
程儒言：“好的。”
他落眸看一眼資料，繼續(xù)詢問證人：“證人，案發(fā)時(shí)間距離現(xiàn)在，已經(jīng)過去73天，請(qǐng)問你為何能對(duì)七十多天前發(fā)生的事情、與你無關(guān)的記得那么清楚？”
證人：“因?yàn)榕憔坪軣o聊，有時(shí)候會(huì)去觀察其他姐妹和客人的互動(dòng)。我記憶力也挺好的。”
程儒言：“你昨天晚上有上班么？”
公訴人：“反對(duì)！辯護(hù)人的問題與本案無關(guān)！”
程儒言：“證人的證言證詞關(guān)乎本案的公平審理。證人言之鑿鑿地說，自己記得七十多天前發(fā)生的一件與她無關(guān)的事，是因?yàn)樗^察能力、記憶力優(yōu)秀，那我方認(rèn)為有必要當(dāng)庭驗(yàn)證一下證人的觀察能力、記憶力是否真如她所言那般優(yōu)秀。”
審判長：“反對(duì)無效，證人請(qǐng)回答問題。”
證人：“……有。”
程儒言：“那請(qǐng)你告訴法庭，昨晚和你一起陪酒的姐妹琴琴，是如何跟客人互動(dòng)的？”
證人咽了咽嗓子，看一眼審判席上三位法官，又看向程儒言：“……琴琴……琴琴她和客人摟著一起唱歌、說話……”
程儒言忽然大喝：“你撒謊！昨晚琴琴陪的客人是同性戀者，他很反感女性接近自己，全程和琴琴保持距離，琴琴幫他倒酒，都被他怒罵！琴琴怎么可能和他摟著唱歌說話？和客人摟著唱歌的人是芳芳！”
證人嚇白了臉，飛快看向?qū)徟虚L，解釋道：“法官大人，是我記錯(cuò)了……和客人摟著唱歌的是芳芳沒錯(cuò)，琴琴她……琴琴她的客人不要她陪，她全程都很尷尬，回后臺(tái)還跟我們吐槽了！”
程儒言笑了下：“是嗎？抱歉，我記錯(cuò)了，琴琴昨晚陪的客人不是同性戀者，芳芳陪的客人才是同性戀者。不僅如此，琴琴昨晚請(qǐng)假了，并未出現(xiàn)在霄云壹號(hào)。”
公訴人：“反對(duì)！審判長，辯護(hù)人對(duì)證人胡言亂語！他根本不是在質(zhì)詢證人，而是故意嚇唬證人！”
審判長看一眼已然快嚇哭的證人，又看向程儒言：“辯護(hù)人你過來！”
程儒言起身，朝合議庭走去。
審判長拿開話筒，小聲罵道：“你怎么回事？你是第一天當(dāng)律師嗎？”
程儒言笑：“面對(duì)流氓式的證人，就得用流氓式的方法。這是我老師教我的。”
審判長氣道：“你再這樣！我就把你請(qǐng)出去！”
程儒言笑得更開心：“把我請(qǐng)出去，那就讓被告人自辯吧。”
審判長看一眼蕭讓，嘆著氣搖了搖頭，最后警告程儒言：“你給我認(rèn)真點(diǎn)！下去！”
程儒言回座，看向證人：“證人，你連昨晚發(fā)生的事情都記憶錯(cuò)亂，你如何保證七十多天前的記憶不會(huì)出錯(cuò)？”
證人低下頭，支支吾吾道：“我……我就是記得啊。”
程儒言：“不是因?yàn)槟阌浀茫《且驗(yàn)橛腥私o了你臺(tái)本，教你怎么作證，你在這七十多天的時(shí)間里，不斷反復(fù)背誦、加深這些假的證詞！”
公訴人：“反對(duì)！”
審判長：“反對(duì)有效！辯護(hù)人請(qǐng)注意你的質(zhì)詢！”
程儒言：“審判長，我沒有問題了。”
審判長讓庭警把證人帶下去。
公訴人申請(qǐng)證人二出庭作證。
證人二的證言證詞與證人一高度一致，又因?yàn)槌倘逖詭拙湓囂铰冻鲴R腳。
兩個(gè)證人的證言證詞，均在程儒言踩線的質(zhì)詢下，可信度大大打折。
公訴人向法官投訴程儒言。
庭審中斷，程儒言和公訴人被法官叫到辦公室。
蕭讓被庭警帶離法庭。
寧稚小聲對(duì)張旭說：“程儒言第二次被警告了，如果他再用這樣的方式質(zhì)詢證人，鬧到司法局，可能會(huì)罰他暫停執(zhí)業(yè)。”
張旭說：“他經(jīng)常用這種打法，他有經(jīng)驗(yàn)不踩線的，別擔(dān)心。”
寧稚還是擔(dān)心。
過了片刻，程儒言和公訴人都回座。
程儒言把手中的調(diào)查令給張旭：“可以去查那個(gè)代駕司機(jī)和親屬的銀行流水了。”
張旭接過，將調(diào)查令收好。
庭審繼續(xù)。
公訴人申請(qǐng)證人三——載邱月月到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)約車司機(jī)出庭作證。