毫無疑問，《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來》是漫畫史上的里程碑，一個無法超越的巔峰！
    
        《紐黑文記事報》評價：“《黑暗騎士歸來》毫無疑問是一部天才之作，是一位嚴肅對待漫畫的畫家所帶來的嚴肅作品。”
    
        《滾石》雜志評價：“蝙蝠俠歷史的轉折點，改變美國漫畫界的經典之作?！?br />    
        暢銷書作家斯蒂芬·金：“也許是迄今出版的最出色的漫畫藝術作品……”
    
        犯罪小說作家米奇·斯皮蘭：“這是部雄心勃勃，又扣人心弦的犯罪小說……蝙蝠俠，純爺們！”
    
        這套漫畫不僅讓“蝙蝠俠”重回巔峰，成為了全美最受喜愛的漫畫超級英雄，甚至改寫了DC漫畫的大半格局。
    
        比如蝙蝠俠完成英雄到反英雄的執念改變、徹底黑化，算無遺策、吊打超人……這為后來的“DC宇宙”提供了大量的素材。
    
        尤其是諾蘭據此改編的《黑暗騎士》三部曲，就和這套漫畫一樣，直接封神。
    
        現在，唐恩已經改變了漫畫市場的格局，漫威娛樂是唐恩影業的子公司，蜘蛛俠也成了“復仇者聯盟”系列的開山之作。
    
        他不介意在此基礎上，做出更大的改變，讓漫威影業……徹底壟斷超級英雄市場！
    
        “在漫畫圈，蝙蝠俠搶了原本屬于夜魔俠的榮光，成為了家喻戶曉的‘老爺’，這是不可改變的過去?！碧贫黝D了一下，輕哼一聲，“可是在電影圈，必須讓夜魔俠奪回原本屬于自己的光輝，我們要掌控未來！”
    
        這段話很富有感染力，漫威娛樂的老家伙們，都心有感觸。
    
        當年，漫威瀕臨破產，讓DC成功把漫畫家弗蘭克·米勒挖了過去，這是所有漫威老人們的一塊心病。
    
        現在唐恩的這番話，無疑是表明了他的態度，他要為過去的漫威，做出反擊！
    
        當然，更重要的是漫威影業的發展，還有漫威在超級英雄電影市場的格局。
    
        比爾·麥克尼克謹慎的道：“這一定要小心，情況完全不同了，《黑暗騎士》版權屬于DC漫畫……”
    
        唐恩一擺手，笑道：“比爾，你誤會了，夜魔俠是夜魔俠，蝙蝠俠是蝙蝠俠，我們當然不能借鑒《黑暗騎士》的故事，我們要改編自己的故事。當然，思想是一致的，思想是人類的自由，對嗎？”
    
        比爾·麥克尼克忍俊不禁，搖頭失笑。
    
        克里斯托弗·諾蘭沉默了許久，忽然開口，“除了思想，還有風格！”
    
        唐恩眼睛一亮，大贊道：“說的沒錯，風格！”
    
        這個問題，妮娜·雅各布森也和唐恩有過多次的探討，溫潤如雨的解釋道：“我們都知道，《蜘蛛俠》系列只是一個開篇，我們要打造完整的‘復仇者聯盟’！這個大系列的電影，在風格上必須統一，詼諧、幽默，劇情簡單直白、娛樂觀眾，是純粹的爆米花電影。”
    
        “蜘蛛俠如此，以后的綠巨人、鋼鐵俠、雷神、蟻人，也都是如此。這會是十幾部……甚至幾十部影片。可是這樣堅持下去，難免會有枯燥、單調的缺點，給觀眾帶來審美疲勞。所以我們要在‘復仇者聯盟’這個大系列的制作過程中，參雜著多種不同類型的漫改電影，來調和觀眾的口味?！?br />    
        “《蜘蛛俠2》的檔期會在2002年夏天，而我們也在討論新的電影項目《蟻人》，預計會在2003年上映。為了避免相同風格的電影帶來的口碑弊端，我們需要在這兩者中間，參雜進一部風格完全不同的漫威電影，正是《夜魔俠》！”
    
        “復仇者聯盟”的創始人是鋼鐵俠、綠巨人、雷神、蟻人和黃蜂女。
    
        前世的漫威影業，沒有在先期加入蟻人、黃蜂女，而選擇了更有影響力、更有知名度的美國隊長和黑寡婦，是為了能更快的打開市場。
    
        現在則完全不同，“復仇者聯盟”系列由火爆轟動的“蜘蛛俠”打頭陣，根本不愁影響力。
    
        為漫畫迷負責，還是更貼近漫畫原著比較好。
    
        格蘭特·希爾遲疑著說：“不論如何，夜魔俠和蝙蝠俠的風格……應該類似，華納方面不可能回歸九十年代那種哥特風了，在漫威的超級英雄電影趨于陽光、詼諧、有趣的路線時，華納很可能會避其鋒芒，選擇黑暗、嚴肅、深沉的風格?！?br />    
        安德魯·奧海爾搖頭道：“未必！黑暗風格的電影，從來就不是商業市場的主流。華納重啟《蝙蝠俠》系列，一定是重金投入的大制作，他們不一定敢冒著這么大的風險。”
    
        妮娜·雅各布森笑道：“華納不敢冒險，但我們敢！再說了，就算他們愿意冒險，我們還有時間的優勢。”
    
        “時間的優勢？”
    
        凱文·費奇笑著解釋：“咱們的《夜魔俠》已經在籌備，就算改寫劇本，尤其是系列劇本，需要花費很長時間，在本年之內，電影也能啟動開拍，在2003年的5月份檔期，能夠順利上映?？墒侨A納方面不同，《蝙蝠俠》在九十年代畢竟已經死了，華納方面必須做出充分的市場考量。如果趕在2003年夏天上映，他們在制作方面，肯定很難做到精益求精?！?br />    
        唐恩擺擺手，說道：“那些都是外在因素，不重要，他強任太強，清風……呃，我是說，只要我們的電影質量足夠出色，根本不需要懼怕任何對手！剛才妮娜對‘復仇者聯盟’系列的基調定義，并不全面，我再補充一句?！?br />    
        “復仇者們對拯救世界的定義是實用主義、現實主義。英雄們的通性是除了特殊能力外，就一普通人。他們不僅要救人，還要用不把世界搞得更糟糕的科學方法來救，救完了要回家，過一個普通人的生活?！?br />    
        “這樣的英雄自然樸實，既現代又親民，從傳統意義上被‘崇拜’的英雄身份，成功過度為被‘喜愛’的可愛又迷人的正派角色?！?br />    
        看著眾人都認可的點頭，唐恩接著說：“但是‘夜魔俠’系列的定義，我們要區別化。他對拯救世界的定義則是絕對意義上的純粹，可以說是真正的英雄主義，當然，這跟漫畫不盡相同，需要合理改編?！?br />    
        “夜魔俠是有情懷的，就算你不理解我、反感我甚至要殺了我，我也要救，默默救，偷偷救，沒有原因，義無反顧。因此，夜魔俠身上需要具有希臘史詩般的悲壯氣質。夜魔俠是高尚的，但不是身邊隨處可見的簡單意義上的好人，他是純粹意義上的好人?！?br />    
        安德魯·奧海爾很快理解，做出了詮釋：“‘復仇者聯盟’系列走的是合家歡的風格，也就是通行的世俗價值觀，是正義和邪惡對峙。而‘夜魔俠’系列走的更深層次的價值討論，描繪的是有史詩感的真正的英雄氣質?！?br />    
        “就是這個思路！”
    
        唐恩的想法很明確，既然前世諾蘭的《黑暗騎士》系列巔峰成神，成了DC漫畫迷們嘲笑漫威粉絲的最大利器。
    
        那么現在很簡單，唐恩直接把《黑暗騎士》三部曲改造，把“蝙蝠俠”換成“夜魔俠”，來一個從里到外的模型轉換，打造出另類的《夜魔俠》系列。
    
        而且相對于華納，唐恩有著更天然的優勢。
    
        諾蘭的《黑暗騎士》三部曲，讓華納賺的盆滿缽滿，也把蝙蝠俠一舉捧上了“神”的高度。
    
        可三部曲之后，麻煩來了。
    
        已經神話的蝙蝠俠，怎么重回人間？
    
        隨后的《蝙蝠俠大戰超人》、《正義聯盟》中的蝙蝠俠，愚蠢、笨拙、無能、簡單，即便是DC的真愛粉，也要忍不住痛罵。
    
        《黑暗騎士》三部曲，固然帶來的巨大的成功，可是對“DC宇宙”的建立，造成了不可挽回的傷害。
    
        這是華納無法避免的一大弊端。
    
        可是放在唐恩這里，根本不是問題。
    
        《夜魔俠》三部曲封神了？沒關系，那就讓夜魔俠繼續高高在上，成為大家心目中的史詩級英雄就好了。
    
        沒必要再走下神壇，和其他一些亂七八糟的英雄們一起插科打諢，拿自己的形象去吸引影迷們買票入場。
    
        一個晉升“神格”的超級英雄，對漫威的作用要遠遠大于那一點門票收入。
    
        這是對漫威整個英雄群體的形象代言！
    
        如果沒有深度、黑暗、哲學的同類型劇本出現，唐恩絕不可能把“夜魔俠”再搬上銀幕。
    
        束之高閣，盡享榮耀就好了。
    
        反正復仇者聯盟根本不需要夜魔俠的加入，而捍衛者聯盟……算了，這個聯盟如果沒有夜魔俠，連小屏幕都上不去，根本沒有開發的必要。
    
        奈飛開發的電視劇版的《夜魔俠》，口碑很好，拍的不錯，和諾蘭版的《黑暗騎士》三部曲相似，只可惜，格局還是過小，沒有展現出那種“負天下大義于我身”的悲壯榮耀感。
    
        就和漫威的其他電影系列一樣，正邪交戰，黑白分明，少量的灰色地帶討論的也不夠深刻，往往是用宗教來簡單的化解。
    
        要知道，灰色地帶，才是復雜的人性富有魔力的地方！
    
        唐恩不會錯過。