相對論大廈的會客室里，羅南與一位頭發(fā)花白的中年白人握手。

    “你好，安德森先生。”中年白人笑得非常熱情：“再次見到你非常高興。”

    羅南帶著主人的風(fēng)度，笑著說道：“比爾，歡迎你來到相對論娛樂。”

    這名中年男人是美國西部編劇工會的理事長，叫做比爾-多明戈，也是好萊塢的一名資深編劇，不過他活躍在上個世紀(jì)七八十年代，作品雖然很多，但出名的較少，屬于產(chǎn)量大而缺乏精品的那類。

    九十年代中期，比爾-多明戈不再進(jìn)行劇本創(chuàng)作，轉(zhuǎn)而在西部編劇工會做行政方面的工作，于2005年成為了西部編劇工會理事會的理事長。

    美國編劇工會是一個籠統(tǒng)性的大組織，下面由西部編劇工會和東部編劇工會兩部分組成。

    顧名思義，其成員主要是以地理位置進(jìn)行劃分。

    編劇工會是個非常龐大的組織，哪怕準(zhǔn)入條件較高，也有近兩萬名成員。

    毫無疑問，比爾-多明戈就是這部分人的利益代言人。

    比爾-多明戈跟羅南寒暄過幾句，直接進(jìn)入正題：“安德森先生，好萊塢最近情況不太好，整個產(chǎn)業(yè)都可能陷入動蕩之中，誰也不想看到這種局面，我這次是代表編劇工會而來……”

    羅南明白他的意思，說道：“比爾，這件事你應(yīng)該去跟德爾-波特羅去談，他才是制片人聯(lián)盟的理事長，專門負(fù)責(zé)具體的事務(wù)。”

    比爾-多明戈很清楚，想要盡快解決這件事，就不能回避：“我與德爾談了很多次，雙方分歧很大，繼續(xù)以正式渠道的方式談下去，可能幾個月都無法達(dá)成協(xié)議。”

    羅南大致有所猜測，制片人聯(lián)盟分別私下接觸幾大工會，采取分化瓦解的方式來對付好萊塢的工會聯(lián)盟，編劇工會這是以同樣的方式進(jìn)行應(yīng)對，分別接觸制片人聯(lián)盟中最大的公司。

    制片人聯(lián)盟雖然由八十多家公司組成，但能夠說服其中的大中型公司，剩余的也就不是問題了。

    甚至只要說服大中型公司中的一部分，局面就會變得對編劇工會非常有利。

    話是這樣說，但這份工作做起來難度一點都不低。

    羅南顯得很平靜，說道：“這件事你跟我談沒有用，實話告訴你，比爾。制片人聯(lián)盟內(nèi)部早已達(dá)成一致，與工會的談判，由聯(lián)盟統(tǒng)一進(jìn)行。”

    比爾-多明戈笑了笑，卻沒有任何放棄的意思，又說道：“我仔細(xì)統(tǒng)計過，最近三年以來，全好萊塢所有公司當(dāng)中，制作電影和劇集項目最多的公司，是你的相對論娛樂。如果我沒看錯的話，現(xiàn)在和未來幾年也是這樣吧？”

    這種事沒有否認(rèn)的必要，如果不計算片庫和過往的版權(quán)收入，單論每年的新電影項目，相對論娛樂目前就是好萊塢業(yè)務(wù)量最大和收入最高的公司。

    羅南看似很隨意的說道：“估計短時間內(nèi)，在新開工的項目上面，不會有公司超過相對論娛樂。”

    “相對論娛樂的項目最多，雇傭的編劇數(shù)量也最多。”比爾-多明戈還是在盡力：“這次事件一旦拖延太長時間，如果再惡化，相對論娛樂受到的損失也會最大。”

    羅南不動聲色：“比爾你的意思……”

    比爾-多明戈說道：“如果相對論娛樂能夠與編劇工會達(dá)成協(xié)議，工會下屬的所有編劇都可以與相對論娛樂正常合作，不會給相對論娛樂帶來任何影響。”

    羅南不禁笑了起來：“這會帶來制片人聯(lián)盟的分裂。”

    “你們本就是一個松散的聯(lián)盟，擁有各自與工會談判的權(quán)力。”比爾-多明戈說的是實話：“相信其他公司在對自己有利的條件面前，不會考慮你們的聯(lián)盟。”

    羅南微微點頭：“你說的沒錯。”

    制片人聯(lián)盟本就是利益聯(lián)盟，之所以暫時一致對待工會聯(lián)盟，因為在這方面有著共同利益。

    當(dāng)更有利的條件出現(xiàn)時，拋棄聯(lián)盟與工會達(dá)成談判根本不算事。

    比爾-多明戈又說道：“工會非常重視與相對論娛樂的合作，也有……”

    羅南抬手打算了比爾-多明戈的話：“我明白你們的意思，相對論娛樂也不想看到聯(lián)盟與工會間矛盾徹底激化，發(fā)展到難以挽回的地步。”

    這話聽起很不錯，但比爾-多明戈知道，后面可能會有轉(zhuǎn)折。

    果然，羅南話音一轉(zhuǎn)：“但你們提出的新條件，相對論娛樂無論如何都不能接受。”

    比爾-多明戈說道：“我們可以談。”

    雙方只要正式開始談，無疑就釋放出了一種信號。

    “你們的條件太高了。”羅南沒有拒絕談的意思，但想要談可以，條件必須降低：“百分之十五的新媒體和DVD收益分成，其他方面的分成增加至百分之三，還額外要求過往的新渠道補(bǔ)償，這種條件沒法談。”

    比爾-多明戈問道：“相對論娛樂的條件呢？”

    羅南直接說道：“工會成員的最低收入和最高收入我就不說了，主要是分成。傳統(tǒng)渠道方面，免費(fèi)電視，付費(fèi)電影，有線電視，發(fā)行人全球收益百分之一的分成不變。DVD可以加入到家庭娛樂分成一項中，比如與錄像帶相同，制作方收益的百分之一點五。另外，每部電影還會支付給編劇總計1萬美元的DVD腳本費(fèi)用。”

    比爾-多明戈臉色不變，心中卻一片冰冷，這條件低的叫人無法接受！

    “互聯(lián)網(wǎng)新媒體……”羅南略一沉吟，說道：“也可以談，發(fā)行方收益的百分之一。”

    比爾-多明戈陷入了短暫的沉默。

    羅南開出的條件，比起編劇工會要求的，簡直從天空直接掉到了馬里亞納海溝里面。

    過往的分成項目還好說，變化基本不大，問題也不大，錄像帶收入如今聊勝于無，電視渠道百分之一的發(fā)行收入分成后面可以談，多少會增加一點。

    但DVD和新媒體渠道方面，砍價砍的太狠了。

    周邊衍生品渠道，編劇工會沒有想過，這方面也得不到勞工協(xié)會的支持，但就編劇能夠參與的版權(quán)收入來說，目前最高的就是DVD和以奈飛為首的互聯(lián)網(wǎng)新媒體的收入了。

    編劇工會要求百分之十五的總收益分成。

    新媒體和DVD方面，羅南分別砍到了百分之零點五和百分之一點五不說，還不是總收益分成。

    前者是發(fā)行方收益分成，后者是制片方收益分成。

    版權(quán)收入總體上可以分成三部分，分別是渠道、發(fā)行方和制片方，刨除掉兩方面單單計算一方面的收入，會降低多少？

    “恕我直言。”比爾-多明戈說道：“這樣的條件，編劇工會無法接受。”

    羅南攤攤手：“那我們就沒有私下談判的必要了。”

    如果沒有足夠的利益，相對論娛樂干嘛要冒著得罪制片人聯(lián)盟的風(fēng)險，獨(dú)自與編劇工會談判？

    比爾-多明戈還是在盡力爭取：“安德森先生，你最早也做過編劇，了解這一行的艱辛，有多少編劇付出努力，卻沒有得到相應(yīng)的回報？這公平嗎？”

    確切點來說，編劇在好萊塢的待遇很不公平，羅南知道這一點，卻不可能站在編劇的立場，即便他以前做過編劇：“抱歉，比爾，我是個制片人，還要為相對論娛樂上千名員工負(fù)責(zé)。”

    制片人聯(lián)盟與各大工會之間的分歧，無關(guān)公平，無關(guān)正義。

    雙方的這次會面，最終沒有達(dá)成任何一致，分歧不是一般大。

    十月底，制片人聯(lián)盟的分化瓦解策略發(fā)揮了作用，先后與導(dǎo)演工會和演員工會達(dá)成新的協(xié)議，隨著這兩家工會與制片人聯(lián)盟簽訂新的大框架協(xié)議，好萊塢工會聯(lián)盟不復(fù)存在，絕大部分工會偃旗息鼓，真正還在與制片人聯(lián)盟對抗的大工會組織，也只剩余了編劇工會一家。

    導(dǎo)演工會和演員工會以及各自的成員們，仍然口頭上喊著支持編劇工會，但這種口頭上的支持，能發(fā)揮的作用基本上等同于零。

    在制片人聯(lián)盟做出適當(dāng)?shù)囊恍┩讌f(xié)之后，這兩家工會如同二十年前一樣，再次拋棄了編劇工會。

    而編劇工會提出的新協(xié)議，制片人聯(lián)盟無法接受。

    簡單點來說，這份全新的協(xié)議涉及雇用、解雇、對待、補(bǔ)償編劇以及如何為編劇署名等一系列問題。

    其中涉及財務(wù)的條款是雙方談判的焦點之一，主要包括兩方面內(nèi)容：一方面是規(guī)定電影和電視制片人必須向編劇支付高于特定最低工資標(biāo)準(zhǔn)的薪酬；另一方面是規(guī)定電視節(jié)目或電影版權(quán)所賺取的全渠道收入，編劇必須增加分賬比例。

    編劇工會方面理由也足夠充分，娛樂行業(yè)現(xiàn)在是最賺錢的時候，最近一個財年，好萊塢包括相對論娛樂夢工廠在內(nèi)的八家主宰電影和電視市場的娛樂媒體公司，營業(yè)利潤高達(dá)近560億美元，超過百分之八十的編劇工會的編劇都在這八家公司工作。

    而這八家公司過去十年的總利潤翻了一番，而且還在持續(xù)增長，編劇工會認(rèn)為娛樂業(yè)繁榮靠的是工會成員創(chuàng)作的內(nèi)容，這些內(nèi)容推動了娛樂媒體公司的全球增長以及在線視頻發(fā)行的迅速崛起，控制內(nèi)容的公司多次從中獲利，編劇理應(yīng)從這種前所未有的繁榮發(fā)展中分一杯羹。