這些指控荒誕不經,卻像經過精心編排的劇本,在境外網絡世界迅速傳播發酵。
水軍下場,刻意煽動情緒,試圖掀起一股抵制《云上之志》、抵制桑晚的國際輿論浪潮。
國內網友憤怒異常,紛紛翻墻出去與外媒和黑子論戰。
「眼瞎了嗎?看不懂電影好壞就會扣帽子!」
「保護我方桑晚!《云上之志》加油!」
「真是酸雞跳腳!自己拍不出好電影就來詆毀?!?/p>
「稅務問題?拿出證據來!造謠犯法!」
「我家晚晚是缺那點錢的人嗎?造謠前先好好調查一下吧?!?/p>
但境外輿論場的話語權長期被把持,許多不明真相的國外網友容易被這些看似“權威”的媒體帶了節奏,開始對《云上之志》和桑晚產生質疑和偏見。
桑晚剛剛結束一天的工作。助理小心翼翼地將平板電腦遞給她,屏幕上正是那些觸目驚心的負面新聞。
桑晚快速地瀏覽著,臉上的表情從最初的驚訝,逐漸轉為冰冷的平靜。
這才多久,微博評論區和海外社交賬號就被大量惡意留言淹沒。
有人拿著捏造的“稅務問題”截圖造謠,有人用粗俗的語言攻擊她,甚至還有人威脅“如果敢去電影節,就會讓她好看”。
桑晚沒有選擇立刻發聲,而是先讓財務團隊整理了自己近五年的稅務申報記錄和完稅證明,確保每一筆收入都清晰可查。
當晚,桑晚在國內外社交平臺上同步發布了長文《關于近期不實報道的澄清聲明》。
長文里,她首先,附上了稅務部門出具的“無違規記錄”證明和詳細的完稅明細表,證明“稅務問題”是無稽之談。
其次,她針對“人權問題”的謠言,曬出了自己多年來參與公益事業的記錄,包括資助貧困兒童上學、參與環保項目等,用行動反駁抹黑。
聲明發布的同時,《云上之志》的導演、編劇以及劇組其他成員也紛紛發聲。
導演陳國龍在采訪中說:“《云上之志》的創作初衷,是想展現科研工作者的堅守與付出,我們花了三年時間調研,就是為了拍一部真實、有溫度的電影,所謂‘國家宣傳片’的說法,完全是對藝術創作的誤解?!?/p>
國際電影節組委會也很快做出回應,他們發布了一份《入圍影片評審報告》,詳細說明了《云上之志》的入圍理由:
“影片在敘事結構、表演技巧、視覺呈現上都達到了極高的藝術水準,尤其是對科研工作者日常的真實刻畫,具有強烈的人文關懷,符合電影節‘關注現實、尊重藝術’的宗旨。評審過程全程公開透明,不存在任何外部干預。”
組委會還表示,將保留追究造謠媒體法律責任的權利。
更讓境外抹黑者沒想到的是,很多國際影人和觀眾站出來為桑晚和《云上之志》發聲。
曾獲得奧斯卡最佳導演的馬丁在采訪中說:“我看過《云上之志》,這是一部非常優秀的電影,桑晚的表演極具感染力,那些抹黑言論太荒謬了?!?/p>
在桑晚和團隊的有條不紊的反擊下,境外媒體的抹黑逐漸失去市場。
越來越多的人意識到,這場“輿論黑潮”本質上是某些勢力對中國文化崛起的恐懼和遏制。
國內網友在社交平臺上發起#支持桑晚##支持云上之志#的話題,話題閱讀量很快突破 10億。
海外華人也自發組織起來,在境外社交平臺上傳播真相,反駁虛假信息。
距離國際電影節開幕還有一周時,桑晚收到了電影節組委會的邀請,邀請她作為主競賽單元的入圍演員,出席開幕式紅毯和影片展映活動。
助理問她:“要不要再考慮一下?境外還有一些不確定的因素。”
桑晚堅定地搖搖頭:“我必須去。不僅是為了《云上之志》,為了夏余音這個角色,更是為了告訴所有人,中國電影人有能力拍出優秀的作品,中國文化不應該被偏見和抹黑所定義?!?/p>
威尼斯的麗都島上,水城浪漫慵懶的氛圍掩蓋不住電影宮內外暗涌的激流。
桑晚抵達電影節舉辦地時,機場外擠滿了記者和影迷。
有舉著“《云上之志》加油”牌子的中國留學生,也有拿著相機追問“如何看待境外抹黑”的國際媒體。
桑晚穿著簡約的黑色西裝,面對鏡頭時語氣平靜道:“我來這里,是為了讓更多人看到中國科研工作者的故事,也為了證明,好電影不該被政治偏見左右?!?/p>
電影節開幕前三天,展映環節率先啟動。《云上之志》作為主競賽單元的熱門影片,已進行了官方展映。
放映廳座無虛席,從開場時林溪在實驗室里調試儀器的特寫,到結尾團隊成功突破技術封鎖時的集體歡呼,全場觀眾的情緒始終跟著劇情起伏。
電影恢弘又細膩的敘事和桑晚精湛的表演,尤其是桑晚對靈魂人物夏余音的深刻塑造,贏得了現場觀眾長時間的熱烈掌聲和不少權威影評人的高度評價。
映后交流環節,有位來自法國的觀眾站起來說:“我之前看過那些抹黑報道,以為這是一部枯燥的宣傳片,但看完才發現,這是一個關于‘堅持’與‘熱愛’的故事,桑晚女士的表演讓我看到了女性在科研領域的力量?!?/p>
還有位德國影評人直接提問:“為什么媒體會刻意忽視這部電影的藝術性?難道僅僅因為它來自中國?”
之后的幾日,場刊評分一路領先,桑晚摘取影后桂冠的呼聲日益高漲。
然而,在表面的風光之下,一股暗流再次通過非藝術的渠道試圖扭曲這場本該屬于電影的盛會。
電影節幾位具有投票權的評委,近期頻頻接到來自某些“有影響力”人士的電話或會面邀請。
談話的內容從最初的“藝術交流”逐漸變得露骨而充滿壓力。
“《云上之志》確實不錯,但它的‘背景’太過復雜, awarding它可能會向外界釋放錯誤的信號,影響電影節的‘純粹性’和未來的發展?!币晃挥握f者含蓄地對某位歐洲評委說道。
另一位則更加直接:“我們希望看到的是能代表‘普世價值’的作品獲獎。那部《城之緣》不是更符合當下的潮流嗎?
支持它,就是支持‘正確’的方向。至于《云上之志》……我們知道您明年項目的資金還在尋找合作方,也許我們可以提供幫助?!?/p>
各種各樣的威逼與利誘,試圖捆綁評委們的藝術判斷。評委會內部的爭論也變得空前激烈。