旁邊的工友是個年輕小伙，嘴里塞滿饅頭，含糊不清地說：“聽說是新劇，管他呢，總比看那個賣假藥的廣告強?！?/p>
話音剛落，電視里，蓋頭掀開了。
一張明艷動人、英氣勃勃的臉露了出來。那是李玉湖。
緊接著，另一張溫婉如水、楚楚動人的臉也露了出來。那是杜冰雁。
食堂里的嘈雜聲，不知不覺小了一半。
原本只顧著低頭干飯的工人們，一個接一個地抬起了頭。
劇情走得飛快。沒有婆婆媽媽的哭訴，沒有長篇大論的獨白。
媒婆的貪財、李玉湖的直爽、杜冰雁的無奈，幾句臺詞，幾個眼神，就把人勾住了。
當李玉湖在齊府的大廳里，為了掩飾身份，不得不裝出一副大家閨秀的樣子，卻差點因為一只老鼠露餡，在大廳里上躥下跳耍起花拳繡腿時，整個食堂猛地爆發出了一陣哄笑。
“哈哈哈哈！這姑娘絕了！”
老張頭笑得差點把嘴里的假牙噴出來，用力拍著大腿：“這哪是大家閨秀啊，這就是個母老虎嘛！帶勁！真帶勁！”
“這個有意思，這假媳婦進了門，那病秧子少爺還不得被她玩死？”
笑聲是有傳染力的。
原本還在后排排隊打飯的人，聽到前面的笑聲，都忍不住伸長了脖子往電視那邊瞅。
打飯的大師傅手里的勺子都慢了下來，一邊給紅燒茄子一邊還要扭頭瞄兩眼屏幕。
時間一分一秒過去。
此時第一集已經接近尾聲，劇情正好卡在齊天磊似笑非笑地看著李玉湖，似乎看穿了她的偽裝，而李玉湖正急得抓耳撓腮的關鍵時刻。
片尾曲響起的瞬間，食堂里響起了一片整齊劃一的嘆氣聲。
“哎呀！這就完了？”
“怎么斷在這兒??！那少爺到底發現沒發現啊？”
“真他娘的急死個人！”
更要命的是，上班的預備鈴響了。
往常這時候，大家早就懶洋洋地往車間走了。
可今天，幾百號人愣是坐在板凳上沒動窩，直到把片尾曲聽完，把下集預告那個幾十秒的畫面看完，這才戀戀不舍地起身。
“明天！明天還得早點來占座！”
“哎，你說那李玉湖能不能打得過那少爺？”
“我看懸，那少爺看著像裝病的，一肚子壞水！”
工人們三五成群地往外走，嘴里討論的全是剛才的劇情。
然而，當普通觀眾們沉浸在劇情里，看得不亦樂乎時，網絡上的風向，卻呈現出一種詭異的割裂。
水木清華論壇，以及剛剛興起的OQ論壇，關于《上錯花轎嫁對郎》的討論帖，在第一集播完后，如同雨后春筍般冒了出來。
【理性討論，《上錯花轎嫁對郎》和《紅妝錯嫁》到底啥關系？】
這個帖子一發出來，立刻被頂成了熱門。
樓主顯然是做了功課的，發言還算克制：【剛看完京城臺的中午檔，節奏好快，好好笑！但這個核心設定……是不是跟滬市臺那個劇有點像？都是上錯轎子。】
帖子下面，回復瞬間刷了幾十條。
【像個屁！樓主你認真看了嗎？《紅妝》那拖拖拉拉的節奏，一集演完了女主角還在閨房里哭哭啼啼，跟她爹媽生離死別演了二十分鐘！《上錯》這才一集，兩條CP線都鋪開了，人物個個活靈活現！完全不是一個東西！】
【細節差遠了！《上錯》的服化道明顯更用心，顏色搭配看著就舒服，演員也靈動！那個李玉湖，又野又可愛！《紅妝》那個女主角，就差把“我是苦情白蓮花”寫臉上了，看得我腦仁疼?！?/p>
【就是說啊，雖然都是錯嫁，但一個是給你講故事，一個是強行給你喂飯，還他媽是餿的。我選下飯的這個！】
【沒錯，同樣是病秧子男主，《上錯》里的齊天磊那股子機靈勁兒和腹黑感，隔著屏幕都透出來了。《紅妝》那個……我懷疑他下一秒就要咳血身亡了?！?/p>
這些都是真正看了劇的觀眾，他們的評價，直接而真實。
然而，在這些帖子中間，另一種聲音也很快占據了半壁江山。
這些帖子的標題，充滿了擔憂和不解。
【哭了，糖糖為什么要想不開去搞電視劇?。俊?/p>
發帖人是唐櫻的鐵桿歌迷，字里行間都是哀嚎。
【剛去看了幾眼，還行吧……但是總覺得不踏實。糖糖在歌壇已經是神了，干嘛非要跨界啊？萬一賠了怎么辦？這個劇，跟風的痕跡還是有點重，很容易被人抓著黑啊！】
【樓上+1。好好唱歌不好嗎？這投資出品可不是鬧著玩的，水深著呢。讓專業的人做專業的事吧！咱們就想安安靜靜聽歌而已?！?/p>
【就是怕她被騙了！娛樂圈那么復雜，一個唱歌的小姑娘，怎么斗得過那些影視圈的老狐貍？看看滬市臺那個劇的女主角，昨天還在報紙上陰陽怪氣呢?！?/p>
【求求了，糖糖，別拍了，回去出專輯吧！我的錢包已經為你準備好了！】
粉絲的愛，有時候是蜜糖，有時候，也是一種甜蜜的負擔。
他們害怕自已的偶像受到任何一點傷害，所以寧愿她永遠待在最安全的舒適區。
如果說觀眾和粉絲的討論，還只是冰山一角，那么傳統媒體上一些“專家”的下場，則讓這鍋水徹底沸騰了。
第二天一早的《京城文化評論報》上，一篇由“著名文化學者周克明”撰寫的專欄文章，占據了不小的版面。
標題起得冠冕堂皇——《警惕！古裝劇的“輕浮化”傾向》。
文章里，周克明痛心疾首地寫道【……筆者昨日偶然觀看到一部在午間時段播出的所謂古裝喜劇，觀感可謂是如鯁在喉。】
【將婚姻大事視作兒戲，用近乎胡鬧的喜劇手法解構古代禮法，這是對我們傳統文化的極度不尊重。劇中人物的行為舉止，言談思維，完全是現代人的模式，僅僅套上了一層古人的衣服?！?/p>
【說到服裝，更是重災區。服飾鮮亮，看似華美，實則脫離了嚴謹的時代背景，是一種廉價的、毫無底蘊的影樓美學。此風斷不可長！】
【我們不禁要問，這樣的作品，能給我們的年輕一代帶來什么？是歷史知識，還是文化熏陶？都不是。它帶來的，只有戲說和解構，只有對歷史的漠視?！?/p>
【此類作品若大行其道，將嚴重扭曲年輕一代的歷史觀，其危害，不可不察！】