“哈哈，市中院宣判了，緩刑。”
“他這么囂張，還搬來法制日報的記者撐腰，一樣也改變不了被打臉的結局啊?！?/p>
“哼，想要一手遮天，根本不可能?！?/p>
“達安區，不是他一個人的達安區?！?/p>
區長羅思賢和常務副區長甘雪莛在辦公室高興地聊著天。
市中院對花名達的案子改判，表明陳春寧來一趟還是起到了效果的。
常務副市長邱偉雄也并不是一點能力也沒有。
市里面也并不是鐵板一塊。
作為邱偉雄重點扶持的人，羅思賢覺得這也是自已的勝利。
讓他看到了自已在達安區跟葉明昊抗衡的希望。
他一掃前段時間被打擊的郁悶心情，感覺揚眉吐氣。
甘雪莛道：“工業園區那邊的企業，也要給他們打打氣?！?/p>
羅思賢點了點頭道：“還是要配合整改一下，表面工作要做到位，具體怎么干他們有辦法?！?/p>
甘雪莛道：“張長鳴分管城管環保工作，我們還是要多給他撐撐腰?！?/p>
羅思賢深以為然，張長鳴仗著有個遠房的表哥在省委組織部擔任處長，平時誰都不放在眼中，葉明昊逮著他分管的領域一通亂搞，他肯定也不舒服，是時候鼓動他跳出來了。
于是羅思賢專門把張長鳴叫到了辦公室，笑瞇瞇地跟他聊了很久。
張長鳴從他辦公室出來，臉上充滿了激情和斗志，回到辦公室，便讓秘書安排去環保局以及工業園區調研。
“書記，張區長肯定了我們這段時間的工作，對下一步的環保整頓提出了具體要求，指出當前我區招商引資任務缺口巨大，區領導們都認領了任務，因此環保局要圍繞這一重點工作，調整工作重心和節奏，在工業園區污染企業的整治上，要有張有弛……我聽說，在工業園區召開的座談會上，張區長當著一些企業代表的面，宣布我們區的環保整頓工作順利完成，讓企業主們放下包袱，輕裝上陣，加快生產……”
環保局長魚向東憂心忡忡地給葉明昊匯報工作。
葉明昊一聽便很氣憤，之前整頓環保工作的時候，張長鳴躲在后面不吭聲，現在忽然跳出來，難道因為花名達的案子改判，他覺得風向變了，想要刷一刷存在感嗎？
3月30日。
法制日報再次報道了花名達一案，分析兩次判決為何差異這么大？法律面前是不是真的能做到人人平等？榮光市委市政府在這個過程中又扮演了什么角色？報道中還提到電話采訪了榮光市委政法委的相關領導以及市中院的領導，他們的觀點和態度有相似的地方，但在實際工作中又有差別，體現出了分歧。
整篇報道矛頭指向市中院，認為他們在審理判決花名達一案中，基于花名達的身份從輕甚至減輕了判決，完全沒有依據。
看到這篇報道，市中院院長賈和暢很郁悶，心中隱隱有些擔心。
如果任由輿論發酵，事情會不會弄得天下皆知。
比如其他媒體也關注并轉發相關報道，引起廣泛討論，那事情就對他很不利了。
他和邱偉雄商量了一番，又跟陳春寧聯系，希望他通過上層來協調此事。
葉明昊接到了市委書記丁元一的電話，“明昊，花名達一案，你到底是怎么想的？這事一直糾纏也不好，浪費時間精力。”
葉明昊無奈道：“書記，我也不想在這上面浪費時間啊，原本區法院就已經判了的，但有人硬是不死心，慫恿他上訴，市中院又受指使改判，現在都在關注這個案子，有些人蠢蠢欲動。我覺得真理越辯越明，法制日報肯定還會跟蹤報道，下一步這個案子還可能上央視的《今日說法》，我建議市里面主動行動，對案件進行深入分析，掌握主動權，說不定還會為全國類似案件提供一個有效的判例。”
“之前區法院也是亂判，區檢察院提起抗訴，區公安局又補充了一些新的犯罪證據，后來區法院也只能依法判決，不敢亂來?！?/p>
丁元一沉吟了片刻，道：“我明白了，你小子這是給我出難題啊。我相信市兩院能夠妥善處理好此事，你要更多地把精力放在中心工作上面，干部隊伍、經濟發展問題都不能放松，要盡快有所改善?！?/p>
葉明昊笑著道：“領導放心，我正在努力推動，這幾天我正在謀劃上京招商引資專場會，我們準備在上京組織一場面向供銷、農資系統的招商推介會，把我們達安區的有利條件和優惠政策推廣出去……”
“好，希望你早日達成你認領的任務，給全市各級領導干部樹立一個榜樣?！倍≡婚_心地道。
緊接著，丁元一便把游成化叫到了自已的辦公室，給他談了一下花名達一案的事情，認為榮光市不能成為全國的負面典型，而是要成為正面典型，市委政法委要主動協調推動案件依法判決，此前達安區的做法就值得肯定，法院判決有偏差，檢察院要監督履職。
游成化充分領會到丁元一的意圖，回去以后跟市檢察院檢察長車子銘商量了一通。
很快，市檢察院便對花名達一案開展法律監督，成立工作組對中院的二審判決全過程進行審查。
市中院院長賈和暢氣壞了，想不到市檢察院也來這一招，這完全就是一審的翻版吧。
關鍵是現在法制日報的記者盯著，據說下一步還將跟央視法治空間結合合作搞成典型案例。
這種情況下，賈和暢也感覺壓力倍增，而陳春寧那邊卻一點消息都沒有。
市檢察院一旦經過審理并提出抗訴，中院必須再次審判，到時候還能堅持原判嗎？
賈和暢親自到市檢察院跟檢察長車子銘進行溝通，認為兩院雖然分工不一樣，但在維護法律權威、維護榮光市法治方面是一體的，不要把一個原本關注度高的案子弄得更加復雜。
“賈院長，這個案子關注度很高，丁書記指示，要辦成全國的正面典型案例，我們也是依法履行職責啊?！避囎鱼懻Z重心長地道，“從目前的情況看，達安區法院的一審判決量刑是合理的，中院的判決存在問題，我們準備提出抗訴?！?/p>
“俗話說亡羊補牢未為晚也，你說是不是這個道理？”
.
求支持，請用你白嫩的小手免費“用愛發電”3次，拜托了。點贊、加書架、5星好評哦。