說一句不怕天打五雷轟的話，這么污蔑一名年輕優秀的干部，真是要遭報應的。
文章里的李懷節，是一個投機取巧甚至乖張短視的蠢貨，不要說成為省委后備干部了，就是當一名普通的科級干部都不夠格。
因為他既沒有黨性，更沒有服從性。
這種人，不要說當官了，就是當個平頭老百姓，也是給警察送功勞的貨色。
這不但污蔑了李懷節的個人形象，也污蔑了衡北省全體干部的形象，直接抹黑了衡北省委的黨組織形象。
這絕對是一個不可原諒的錯誤！
因為，根據黃大忠的反映，紅星市委里頭，來辦公室最早、回家最晚的人，是他黃大忠；
紅星市政府里頭，去辦公室最早、休息最晚的人，是李懷節。
市政府里頭，只要是他李懷節分管的范圍，不管是脫貧攻堅，還是農村經濟建設，甚至是機關風氣，都在迅速扭轉中。
讓被嚴重破壞的紅星市政治生態，正在快速恢復的，不是市長陳衛東，也不是他這個市委書記，是這名敢對腐敗落后勢力動刀子的常委副市長。
一句“扶貧資金是紅星市貧苦老百姓的活命錢，誰敢不還這筆錢，我就敢要誰的命”，讓他成為了紅星市委市政府大多數干部的眼中釘、肉中刺。
但是，哪怕是這樣惡劣的工作環境，在各種抵制抵觸之下，他還是極其高效地超額完成了市委市政府部署的一系列任務，達成了既定目標。
這樣一位充滿理想情懷和大無畏精神的年輕干部，現在被人污蔑成一個卑劣短視的小人，這是完全不能接受的。
金逸賢平息了下情緒，起身轉了兩圈，又拿起文章再次看了一遍。
這一遍，金逸賢是把自已放在寫文章的人的角度上來讀的。
然后他迅速找到了這篇文章的致命缺點，沒有實例。
既然沒有實例，省政府政研室還敢把文章這么寫，那一定是領了政治任務的。
金逸賢迅速找到昨天的《衡北日報》，找到放在三版的那篇報道，比對著看下來，更加篤定，對方就是在造謠污蔑。
因為昨天的文章中，說的很清楚，之所以沒有“快速推進城鎮化建設”，是因為紅星市實在沒有財力、沒有資本搞！
想想也是，一個財政支出的89%都要靠轉移支付的地級市，拿什么搞“城鎮化建設”？
一個深度貧困地區，拿什么搞農業產業“規?；⒓s化”？
把土地收歸國有，然后再把原有土地上的農民全部餓死嗎？
兩篇文章對比著看完之后，金逸賢在今天的頭版頭條上，批下了自已的閱讀意見。
“脫離實際，惡意污蔑！建議徹查文章來源，保護敢擔當的年輕干部?！鹨葙t”
批完之后，他拿起報紙，起身直接走向省委書記辦公室。
省委書記辦公室里，副書記姜成林正襟危坐在會客沙發上。
轉角柜上，幾株粉色山茶花開得正艷，給這間厚重的會客室，帶來了幾許明快。
廉書記的氣色很不錯，聽完姜成林的匯報之后，并沒有勃然大怒。
他只是沉靜地思索著，在當前這種復雜局面下，應該怎么處理這件事。
像這種借力打力的事情，作為政治對手，程云山怎么運用都不會超出廉克明的認識范圍。
不要說程云山現在還只是對李懷節動手，就算他對已經調任千山市擔任代理市長的鐘鳴動手，廉克明都不驚訝。
這就是政治，利益一致的時候，當然志同道合；利益有沖突了，關系上有沖突是很正常的。
程云山看似只是指示省政府政研室，在《衡北日報》上發表了一篇評論員文章。
但是，實際上他這是在給廉克明出了一道選擇題：是停止對全省醫療系統的大審計，自已順利的去京城任職；還是一定要犧牲李懷節，也要把醫療系統的問題查清楚。
這就是程云山不了解廉克明的地方。
他根本不知道，廉克明是一位隱藏很深的理想主義者。
他根本不在乎自已的官位前途，他只在乎國計民生。
他甚至連自已親生兒子的政治前途都不予助力，更何況是其他人了。
但這這并不是廉克明一定要放棄李懷節，甚至是犧牲李懷節的政治生命。
相反，他甚至會大力保護李懷節不受程云山的各種政治打擊。
套用一句流行的話來說，程云山以為他出的是單選題，但廉克明認為他可以把這題做成多選題。
李懷節要保，新的職務也要順利上任。
總的來說，就程云山這點小手段，真難不住斗爭經驗豐富的廉克明。
他在沉思片刻之后，對姜成林說道：“這就是省委宣傳部的不是了。
如果文章真的這樣偏激，甚至是充滿偏見，省報是不能直接刊發的，這是在犯政治錯誤。
我記得分管日報業務的副部長是康三陽同志吧？
這名同志是怎么搞的，業務不精熟也就算了，政治定力還不夠。
查一查，如果問題真的出在他身上，就把他拿掉！
宣傳部門，不能出現政治定力不夠的同志。
另外，我聽說李懷節這個小家伙，在將軍縣一個星期裁掉了14個局，平均一天要裁掉兩個局，是這樣的嗎？”
姜成林不明所以，但還是點頭說道：“是的！他那里是省委組織部機構改革試點縣，動作大一點，也可以理解！”
廉克明直接擺手說道：“我們當然可以理解！公務員迅速膨脹，現在吃財政飯的比例都超過4%了，不迅速撤編怎么能行？！
但是，這些被裁撤掉的人能甘心嗎？
他們的不甘心會不會被別有用心的人利用起來？
這些都是需要我們防范的地方。”
姜成林有點理解地點頭確認道：“您是說，下一步會有大批被裁撤的人上訪嗎？”
廉克明點點頭，接著說道：“這篇批評文章我還沒有看到。
我想的話，造謠抹黑的攻擊方式無非就這么幾種，削面子、扣帽子、定調子，捏造事實加以處理。
所以，這篇批評文章應該也是帽子一大堆。
這就是把削面子和扣帽子結合在一起，對李懷節來個一步到位；現在他們就等我的表態，是不是啟動人員上訪了。
一旦人員上訪成功，他就可以定調子，到時候就連我也不好提反對意見?！?/p>