一直沒說話的虞洽卿，在比賽結束后突然拍手鼓掌：“真是個好機器啊！”

    李書華笑著介紹道：“我們這種收割機還有個優點，那就是主體為木質結構。便于制造，成本低廉，適合大范圍推廣，中等家產的農民也能買得起。”

    易培基哈哈笑道：“此物甚好，我會督促農礦部，將這種機器快速推廣向全國農村。”

    周赫煊說：“還需要商會幫忙支持。”

    “虞某一定竭盡全力。”虞洽卿立即表態。

    虞洽卿現在的身份是全國商會聯合會副會長、上海總商會會長，他雖然自身不搞機械制造，但卻可以幫忙聯絡全國的相關商人。

    商人代表當中，突然有個中年人說：“這種機器對農民幫助極大，我愿把它引進到沙縣！”

    說話的正是沙縣商會副會長黃爾康，此君跟虞洽卿一樣，也是貧困學徒出身，靠自己一步步努力才發展起來。

    黃爾康去年開始涉足糖果生意，今年便來上海開分店（總店在福州），明年甚至把分店開到了天津。周赫煊跑去請虞洽卿時，黃爾康順便跟來看熱鬧。

    黃爾康做生意的信條便是重視窮人，去年有個小孩到他店里買白糖，而且只買一銅板的糖。店員嫌小孩買得太少，便說沒有糖賣。

    黃爾康聽到以后，立即叫住小孩，并把白糖賣給他。事后對店員說：“炎日當頭，叫小孩來買一銅板的糖，定是家境貧寒且又有急用。你嫌一銅錢生意小，麻煩多，可見不會做生意。你還是另謀高就吧。”

    于是黃爾康把店員辭退了，并且定了個店規：遇有穿草鞋進店的，店主應親自送茶敬煙，以示親切；遇有穿皮鞋進店的，則由學徒送茶敬煙，以盡禮貌。

    這是個厚道人。

    “贛州的生意我包了！”

    “別的地方我沒法做主，我代表益陽訂購500臺收割機！”

    “安慶，我們安慶也要。”

    “……”

    商人們紛紛許諾，這些人顯然看到了收割機的價值，不想錯過這個既能賺錢又可利民的好生意。

    不過嘛，也有些奸商死盯著機器細看，想要找木匠來仿制山寨品。

    這玩意兒主體為木質結構，非常容易仿造。也就脫離器的疏密程度不好把握，太密了易卡住穗子，太疏了脫粒不干凈。

    周赫煊笑著說：“先不急，咱們再來比一場。”

    很快又找了兩塊差不多的稻田，這次長工已經熟悉機器，稻谷收割起來飛快。而那四個用傳統方法的長工，由于已經連續工作一小時，體力稍微有點下降，稻谷收割速度還不如之前。

    最后通過計時測算，使用機器和傳統方式收割效率比為1:2.8，也即是說一個人差不多能抵三個人的生產力。

    而且機器最大的優勢就是省力，工作的時間越長，效果越能體現出來。

    傳統的收割方式，農民必須一直揮膀子，連續工作一天下來，睡覺時兩只手臂都酸痛難當，機器脫粒則要輕松得多。

    當天下午，周赫煊便跟商人們討論合作細節。

    最后彼此協商后的結果是：商人負責生產和銷售，每臺機器售價的百分之一，抽出來做為專利使用費。專利使用期限為五年，過了年限便不再收費。

    百分之 p;百分之一的專利費非常低，但在民國時期已經難能可貴了。即便如此，估計也有商人虛報銷售數量，從而逃避專利使用費。

    沒辦法啊，國情如此，只能捏著鼻子認了。

    李書華對此非常滿意，他覺得就算一分錢專利費不收，能夠利國利民也是好的。

    不僅全國商會聯合會同意合作，農礦部也答應幫忙推廣。易培基甚至當場作出決定，獎勵北大科研部500元，以嘉獎他們對民國農業發展的貢獻。

    李書華和隨行的北大科研部學生非常興奮，同樣興奮的還有記者們。

    不僅《大公報》對此詳細報道，就連《申報》和《新聞報》也不吝溢美之詞。

    《申報》用了一整版刊登此消息：

    “著名學者周赫煊以小說和學術專著稱道于世，然而他還是一個發明家。‘周氏內衣’如今風靡中國，該內衣正是由周赫煊先生發明改進……

    近日，由周先生主導設計、北大科研部參與設計并研發的‘人力收割機’，在金山的稻田中進行了檢驗。現場參觀者眾多，有農礦部長易培基、上海總商會會長虞洽卿……

    當天安排了兩場比試，初時由于長工對機器不熟，導致收割進度落后。然只用了兩刻鐘，機器便超過人力……第二場比試，更是以機器大獲全勝而結束。通過科學之測量，該機器的工作效率是人力的三倍……

    西人以科學技術領先于世，現代發明層出不窮，蒸汽機更是開創了工業時代。而我國人沒有發明精神嗎？并非如此，古代四大發明皆出于中國，為人類社會和科學發展做出了巨大貢獻。今之人力收割機，亦證明此理，我國人擁有聰明才智，并不輸于西人半分……

    據周赫煊先生介紹，此次發明的人力收割機，主要用于收獲小麥和稻谷。因為中國南方多丘陵、河道，所以不適用大型機械。聯合中國的特殊農業地理環境，以及中國基礎工業不發達之現狀，北大的人力收割機主體為木質，既輕便易行，又廉價易制。此機器可在西南大山中使用，又適用于江南水鄉。傳統木匠，亦可自行仿制，實為切合國情之偉大發明創造。”

    由于上海報紙的競相報道，其他報紙也紛紛轉載，人力收割機的名氣迅速打開。

    光吹牛是沒用的，新聞照片再加上比試結果，對于普通讀者而言印象更為直觀。那1比3的生產效率，更是以科學數據來證明其優秀，具有強大的說服力。

    無數讀者對此贊譽有加，但也有不屑一顧的。

    這些人認為，周赫煊跟北大發明的人力收割機，不過是西方聯合收割機的簡化版，沒有任何值得稱道的地方。人家的聯合收割機，方便快捷而且高大上，中國的這個破收割機還得用人力搬抬踩踏，尚屬于傳統農具的范疇。

    不管贊同還是反對，周氏收割機（也叫北大收割機）迅速普及開來。

    甚至有傳統工匠開動腦筋，用竹片代替鐵扣、麻繩代替皮帶，仿制出“純天然”的山寨品。整部機器拆開，渾身上下見不到任何鐵的器，連一顆鐵釘都沒有，因為人家用的是卯榫結構。

    到30年代中期，人力收割機已經在中國農村遍地開花。由于地區和農作物不同，出現各種版本迥異的仿制品。這種機器一直使用到21世紀，直至被新式農用收割機代替，才終于結束了它的歷史使命。

    搞笑的是，由于大部分仿制品都是全木質結構，以至于后世很多人，以為這種機器屬于傳統農具。甚至有位教授寫論文，通過人力收割機大肆吹捧中國的傳統農具，認為其是現代聯合收割機的祖宗，從而鬧出大笑話。